金融

上周,皮尤研究所发表了一种“政治类型学”,这是根据全国政治态度调查发明的9个选民类别的图式,以捕捉皮尤每隔几年就这样做的国家的意识形态状态

三十年,每次改变类型在这一轮,最大的发现是国家的政治两极分化继续;共和党基地和民主党基地的生活,地理,社会和意识形态几乎完全不同

但皮尤的数据也清楚地表明为什么双方都难以将他们的联盟放在一起“国家第一保守派”,他们看起来很像唐纳德的解释特朗普去年削减了他的主要季节对手,是反移民和孤立主义者,而“核心保守派”不是“机会民主党人”,不像“坚实的自由主义者”那样不喜欢公司,“心怀不满的民主党人”不信任政府“虔诚和多样化”类别的成员通常投票自由,但是很有宗教信仰大多数竞选公职的人尝试各种可能的技巧来赢得胜利,但是,为了使生活更加整洁,实际上有两个主要策略:动机和说服动机意味着激励基地,目标是增加那些永远不会投票的人的投票率你的对手劝说意味着将未决的选民拉到你的身边一个极度分化的国家似乎对动机策略更友好;也许这就是为什么希拉里·克林顿在2016年使用了一个但是皮尤数据为双方开辟了很多可能性来说服 - 不是通过转移到中心,而是通过寻找与反对派选民的共同点他们住在哪里

他们在哪里祈祷

他们的经济状况如何

未来如何看待他们

共和党或民主党对这些问题没有决定性的答案一年前,纽约人与皮尤合作,发布了一个互动游戏,鼓励用户改变十二组选民的忠诚度,这是一种含蓄说服力的运动

1960年,伟大的南方自由主义历史学家C Vann Woodward发表了一篇文章来捍卫民粹主义伍德沃德的动机是当时在自由主义者中普遍存在的警告,他们认为保守选民的基本和不可挽回的冲动在一个短语中伍德沃德写道:“需要进行大量的编辑才能听起来具有当代性,”民粹主义者对英国恐惧症,恐怖主义,孤立主义,帝国主义,沙文主义,偏执的阴谋狩猎,反宪政主义,反智主义以及侵犯隐私权 - 其中包括其他人“伍德沃德觉得他正在争论的作家们像理查德霍夫斯塔特,彼得维耶克,爱德华希尔斯和塔尔科特帕森斯这样的人,只要是支持富兰克林罗斯福总统和哈里杜鲁门总统的选举联盟中的一个元素,就会对民粹主义情绪感到满意

但现在共和党人是总统和这个国家的主要民粹主义者(直到他去世,1957年)乔·麦卡锡,民粹主义看起来对他们来说是危险的

这是一种被征服的冲动,因为没有好处可以得到它尽管伍德沃德并不幻想民粹主义选民冷静地了解情况他把它们视为对精英的必要检查;他们可以“震撼权力和特权的席位,并提供对我们民主的健康来说似乎必要的定期治疗”,伍德沃德写道,“知识分子不能与反抗的来源疏远

知识分子必须抵制识别的冲动他所厌恶的所有非理性和邪恶势力都是因为他们中的一些,或者其中一些人的后果或者上帝,已经被证明是如此完全令人厌恶的“他所想到的力量是种族和种族的仇恨,暴力的倾向,以及吸引暴徒统治他的同时代人归于民粹主义很容易将上次选举周期的结果视为共和党将同样的非理性和邪恶势力组织成一个顺利运作的政治机器的标志,但皮尤研究应当让我们想起不那么整洁但更令人鼓舞的可能性低收入,低教育选民坐在双方内部,等待上诉在感受他们的生活 对于小城镇和农村选民,以及宗教,南方和工会选民而言,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)与许多后来投票支持特朗普的美国人的选举成功也证明了这一点

在两党制中,每个政党都必须团结一致

联盟的成员希望与政府截然不同的事情通过向最优秀的人提出诉求,甚至那些已经证明有能力投票给那些对他们最恶劣的候选人投票的人来说,这是可能的